Článok pokračuje pod video reklamou
MODRA. Poradiť mestu, či sa má mimosúdne dohodnúť s podnikateľom Andrejom Vachom a vyplatiť mu odškodné viac ako 293-tisíc eur, mali obyvatelia Modry uplynulú sobotu. Vyjadriť sa mali v miestnom referende, ktoré samosprávu stálo asi päťtisíc eur.
Cestu k urnám si podľa oficiálnych výsledkov našlo len 1,84 percenta oprávnených voličov, zo 137 odovzdaných platných hlasovacích lístkov, označilo odpoveď „áno“ 19 voličov a odpoveď „nie“ 118 voličov.
Na referendum nebol čas
V deň konania referenda sa nálada v meste niesla v duchu oberačiek a kultúrnych podujatí, s ktorými sa v tomto období roztrhlo vrece Referendum bolo pre väčšinu opýtaných nepodstatné.
„Ja na to nemám čas, sú oveľa dôležitejšie veci, ktoré musím riešiť,“ odpovedal na otázku, či sa plánuje zúčastniť referenda asi štyridsaťročný muž. Ďalší o ňom ani nevedel. „Mám toľko roboty, že som nesledoval čo sa deje a dobre, že som o žiadnom referende nevedel, lebo teraz som sa akurát rozčúlil. Na čo je dobré?“ povedal.
Na čo to bolo dobré?
Vedenie mesta obhajovalo vyhlásenie referenda do poslednej chvíle ako demokratickú možnosť nechať voličov rozhodnúť v tak závažnej veci. Odporcovia zasa argumentovali, že občania sa rozhodli v komunálnych voľbách, kto bude spravovať mesto a vyhlásenie referenda je alibizmus.
Po vyhlásení výsledkov je jasné, že občania nemali záujem ovplyvniť smerovanie celého prípadu. Svoje hlasovacie právo sa rozhodlo využiť iba 141 zo 7675 oprávnených voličov, zdá sa teda, že referendum bolo iba zbytočným mrhaním peňazí mesta.
Časť kultúrnej pamiatky mu padla na pozemok
Predmetom sporu o odškodné je havária múru mestského opevnenia, ktorý koncom roka 2009 spadol na Vachov pozemok. Keďže sú mestské hradby národnou kultúrnou pamiatkou, opravu riešil Krajský pamiatkový úrad.
Pre zdĺhavosť celého procesu nemohol majiteľ pozemku svoj majetok využívať viac ako štyri roky a ani začať výstavbu rodinných domov, na ktorú mal vydané stavebné povolenie a podpísanú zmluvu o dielo so stavebnou firmou.
Kvôli riešeniu havarijného stavu časti opevnenia tiež nemohol Vacho odovzdať stavenisko v termíne, ktorý si s firmou dohodol v zmluve, z čoho mu plynuli penále 0.05 percenta z ceny diela za každý deň omeškania. Suma zmluvnej pokuty sa vyšplhala na 161.235,08 eur.
V súdnom spore vymáha Vacho 325.826,61 eur, sumu, ktorá figurovala na referendovej otázke navrhol ako najnižšie možné odškodnenie.
