PEZINOK. Už po druhýkrát odložili na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku záverečné reči v prípade objednávky vraždy manžela, z ktorej je obžalovaná Češka Eva Z. Súd za účelom dodatočných výpovedí svedkov a listinných dôkazov predložených obhajobou pojednávanie odročil na 10. augusta. Na dnešnom pojednávaní pred súdom vypovedala aj obžalovaná, hoci na predošlých pojednávaniach vypovedať odmietla.
Vo viac ako hodinu trvajúcej výpovedi poukázala Eva Z. na viaceré nezrovnalosti vo výpovediach hlavného svedka obžaloby Martina A., ako aj poškodeného, svojho bývalého manžela Ľudovíta T. Podľa obžalovanej by bolo absurdné, keby chcela plánovať vraždu manžela pre jeho podiel v ich spoločnom dome v hodnote približne 30-tisíc eur, keďže sama vlastní mnohonásobne vyšší majetok vrátane firmy a pozemkov.
Svedok obžaloby a jej bývalý manžel sú podľa nej kamaráti, preto by bolo nezmyselné, aby si na plánovanú vraždu najímala práve Martina A. Podľa obžalovanej stojí celá obžaloba proti nej len na hypotézach. Korunný svedok navyše podľa nej počas predošlých pojednávaní spomínal spáchanie množstva trestnej činnosti, za čo ona podala na neho trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru.
Trestné oznámenie podala tiež v Českej republike na svojho manžela, keďže podľa nej sfalšoval svoju vysokoškolskú diplomovú prácu. "Viem aj o jeho činnosti v ozbrojených silách a o veciach, ktoré tam robili," dodala na adresu manžela, ktorý pracoval ako profesionálny vojak. Svedka vo výpovedi označila za policajného udavača, ktorý si v spolupráci s vyšetrovateľom vymýšľa prípady, aby si mohli urobiť "zárezy na pažbe". Švihadlo, ktoré mal podľa výpovede Martin A. použiť na vraždu, vraj využívala na každodenné cvičenie.
Vzhľadom na výpoveď obžalovanej navrhovala predsedníčka senátu priamu konfrontáciu obžalovanej, svedka a jej bývalého manžela. Obžalovaná sa však vyjadrila, že s tým bude súhlasiť len v prípade, že sa uskutoční ešte dnes, aby obaja nemohli skoordinovať svoje výpovede. Predsedníčka senátu jej však oznámila, že to nie je možné, preto obžalovaná konfrontáciu odmietla. Na nasledujúcom pojednávaní však opätovne predvolajú Martina A., aby sa vyjadril k výpovedi obžalovanej.
Kvetinárka Eva Z. je obžalovaná z objednávky vraždy manžela Ľudovíta. Vraždu si podľa obžaloby objednala 15. januára 2014 u Martina A. a zaplatiť za ňu chcela 50-tisíc eur. Proces sa začal tento rok vo februári. Eva Z. sa cíti nevinná a odmietla dohodu o vine a treste. Priznáva, že sa v tom čase s manželom odcudzili, a to asi preto, že on pracoval v Žiline a ona v Trenčíne.
Podľa prokurátora motívom vraždy bolo získanie manželovho majetku. Eva podľa prokurátora na vraždu zabezpečila krátku zbraň, no keďže sa jej nepodarilo zohnať strelivo, vraždu odložili o týždeň. Neskôr Martinovi A. povedala, že zbraň je nefunkčná a manžela má zaškrtiť.
Ukázala mu aj priestory rodinného domu a pripravila plastové zaťahovacie pásky a gumové švihadlo, ktorým mal vraždiť. Manžela plánovala potom po dvoch rokoch vyhlásiť za nezvestného, a tak získať zvyšok domu. Martin vec oznámil polícii a je korunným svedkom. Dôvodom, prečo sa chcela zbaviť manžela, je podľa korunného svedka to, že nechcela „živiť darmožráča“.
Polícia Evu zadržala 24. januára minulého roka. Sudca ju vzal do väzby 27. januára. Tam žena zistila, že je tehotná. V auguste ju vo vysokom štádiu tehotenstva z väzby prepustili. V septembri 2014 žena porodila dcérku. Momentálne je na materskej dovolenke, žije v Čechách s priateľom, otcom dievčatka.
